Tentativas do Ocidente de isolar a Rússia vão fracassar, opina especialista chinês
13 de maio de 2022
‘Cultura do cancelamento’: Ocidente corrói reputação com sanções contra ativos de países, diz Lavrov
14 de maio de 2022

As manobras recentes de Washington revelam que os EUA querem levar o conflito às últimas consequências.

Por Lucas Leiroz de Almeida

***

Mais uma vez, o governo dos EUA parece ser o lado mais interessado em levar o conflito ucraniano às últimas consequências. Uma lei recentemente assinada pelo presidente Joe Biden ameaça escalar a disputa no Leste Europeu para níveis extremamente perigosos , aumentando o apoio da OTAN a Kiev para que as forças ucranianas possam continuar lutando por muito tempo mesmo sem qualquer chance material de vitória real .

Em 9 de maio, o presidente dos EUA assinou o “Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022”, levando a uma nova fase nas relações Washington-Kiev, na qual os americanos serão autorizados a agilizar e desburocratizar o processo de envio de ajuda militar para forças ucranianas. O objetivo de tal manobra é banir qualquer obstáculo processual à agilidade da parceria militar bilateral, incentivando o envio sistemático de material para que as tropas ucranianas mantenham sua “resistência” à operação especial russa.

Explicitamente, o objetivo americano com tal atitude não é contribuir para a conquista da paz, mas encorajar mais combates e promover a guerra . A escalada indiscriminada das hostilidades tornou-se um ponto central da estratégia americana na Ucrânia. Washington assume que o objetivo é simplesmente fazer a Ucrânia vencer a Rússia. Na prática, como não há possibilidade de isso acontecer, o objetivo da “ajuda” americana parece ser provocar uma “derrota de longo prazo”, ou seja, fazer a Rússia sofrer nesse conflito o suficiente para que não comece qualquer outra operação como esta novamente. Isso só poderia ser alcançado alimentando os combates com cada vez mais armas para a Ucrânia, conforme proposto pela nova lei.

Scott Ritter , analista militar e ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA comentou sobre o assunto da seguinte forma:

“A política declarada dos Estados Unidos neste momento é criar as condições para uma derrota estratégica russa na Ucrânia, um dos objetivos é sangrar a Rússia para que a Rússia nunca mais possa realizar uma ação como esta. tem feito na Ucrânia, ou em qualquer outro lugar (…) Isso é o oposto de alcançar a paz. Trata-se de promover a guerra. E como tal, sim, a legislação de empréstimo-arrendamento não é apenas jogar lenha na fogueira, é jogar lenha na fogueira”.

Na verdade, esse suposto “objetivo estratégico” parece incoerente. Para que haja algum dano real à Rússia, a ajuda teria que ser forte o suficiente para que Moscou fosse forçada a mobilizar todo o seu potencial ofensivo contra a Ucrânia – o que evidentemente não está acontecendo agora. E para que isso ocorresse, seria necessário um nível de ajuda muito superior ao mero envio de armamentos. Para reverter o atual status de neutralização virtualmente estratégica da Ucrânia, o Ocidente precisaria se envolver mais diretamente no conflito, o que seria interpretado como intervenção da OTAN e resultaria em uma resposta russa – algo que os americanos certamente querem evitar.

Assim, o discurso parece apenas uma tentativa de enganar a opinião pública: não há intenção real de “derrotar” a Rússia, seja a curto ou longo prazo. Há apenas o desejo de levar o conflito adiante para retardar suas consequências, que são o recuo da OTAN na Europa e a multipolarização geopolítica. Quando a vitória se torna impossível, adiar a derrota é a coisa mais estratégica a fazer e é precisamente isso que os EUA estão fazendo na Ucrânia, em detrimento da população local, que só quer a paz.

Um ponto importante a ser comentado é o fato de que o projeto de lei aprovado por Biden nesta semana não é novo. Apesar de sua aprovação recente, o projeto já havia sido apresentado pelos senadores John Cornyn (R-TX), Ben Cardin (D-MD), Roger Wicker (R-MS) e Jeanne Shaheen (D-NH) em janeiro de 2022. Isso significa que a intenção dos legisladores dos EUA é antiga e não tem relação específica com a operação militar russa. Já era objetivo dos EUA promover uma militarização desenfreada da Ucrânia, o que demonstra que a justificativa de Moscou para a necessidade de desmilitarizar Kiev é válida. Se a operação não tivesse começado, Kiev agora estaria recebendo essas armas da mesma maneira – e possivelmente as usando contra civis em Donbass.

As primeiras consequências da lei estão por vir. 10 de maio a Câmara aprovou um novo orçamento de mais de 33 bilhões de dólares em ajuda militar a Kiev . Com a nova Lei, a aprovação pelo Senado deve ocorrer o mais rápido possível, sem maiores discussões ou burocracias. As transações privadas diretas com a Ucrânia também ocorrerão sem regulamentação nos EUA. É claro que isso também será um precedente e espera-se que os EUA forcem os países europeus a aprovar leis semelhantes para reduzir a burocracia no comércio militar com Kiev.

Agora, o cenário está definido para uma escalada que certamente complicará ainda mais a situação da Ucrânia.

Os russos claramente não querem usar todo o seu potencial militar nesta operação, mas estão dispostos a tolerá-la apenas até certo ponto. Se necessário, Moscou não hesitará em aumentar sua força de combate para resolver a situação o mais rápido possível. Tanto o governo ucraniano quanto o Ocidente sabem disso, mas preferem manter a narrativa de que é possível “derrotar a Rússia”, perpetuando uma situação que prejudica cada vez mais a população civil e só beneficia o Ocidente e sua indústria militar.

*

Lucas Leiroz de Almeida

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Jacinto Pereira
Jacinto Pereira
Jacinto Pereira de Souza, Radialista, Historiador e Policial

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

2 × quatro =

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.