O general chinês Qiao Liang argumenta: ‘Se temos que dançar com os lobos, não devemos dançar ao ritmo dos Estados Unidos
Em 1999, Qiao Liang, então coronel sênior da Força Aérea no Exército de Libertação Popular, e Wang Xiangsui, outro coronel sênior, causaram um alvoroço tremendo com a publicação de Guerra Irrestrita: o Plano Diretor da China para Destruir a América.
Guerra irrestrita era essencialmente o manual do PLA para guerra assimétrica: uma atualização da Art of War de Sun Tzu. Na época da publicação original, com a China ainda muito distante de sua atual influência geopolítica e geoeconômica, o livro foi concebido como traçando uma abordagem defensiva, longe do sensacionalista “destroy America” adicionado ao título da publicação americana em 2004.
Agora, o livro está disponível em uma nova edição e Qiao Liang, como general aposentado e diretor do Conselho de Pesquisa em Segurança Nacional, ressurgiu em uma entrevista bastante reveladora publicada originalmente na edição atual da revista Zijing, com sede em Hong Kong ( Bauhinia).
O general Qiao não é um membro do Politburo com direito a ditar políticas oficiais. Mas alguns analistas com quem conversei concordam que os pontos principais que ele destaca em termos pessoais são bastante reveladores do pensamento do PLA. Vamos revisar alguns dos destaques.
Dançando com lobos
A maior parte de seu argumento concentra-se nas deficiências da indústria manufatureira dos EUA: “Como os EUA hoje podem entrar em guerra contra a maior potência industrial do mundo enquanto sua própria indústria está esvaziada?”
Um exemplo, referente ao Covid-19, é a capacidade de produzir ventiladores:
“Das mais de 1.400 peças necessárias para um ventilador, mais de 1.100 devem ser produzidas na China, incluindo a montagem final. Esse é o problema dos EUA hoje. Eles possuem tecnologia de ponta, mas não os métodos e a capacidade de produção. Então eles têm que confiar na produção chinesa. ”
O general Qiao descarta a possibilidade de que o Vietnã, as Filipinas, Bangladesh, Índia e outras nações asiáticas possam substituir a força de trabalho barata da China:
“Pense em qual desses países tem trabalhadores mais qualificados que a China. Que quantidade de recursos humanos de nível médio e alto foi produzida na China nos últimos 30 anos? Qual país está educando mais de 100 milhões de estudantes nos níveis secundário e universitário? A energia de todas essas pessoas ainda está longe de ser liberada para o desenvolvimento econômico da China. ”
Ele reconhece que o poder militar dos EUA, mesmo em tempos de epidemia e dificuldades econômicas, é sempre capaz de “interferir direta ou indiretamente na questão do estreito de Taiwan” e encontrar uma desculpa para “bloquear e sancionar a China e excluí-la do Ocidente”. Ele acrescenta que, “como país produtor, ainda não podemos satisfazer nossa indústria de manufatura com nossos próprios recursos e confiar em nossos próprios mercados para consumir nossos produtos”.
Em conseqüência, ele argumenta,
é uma “coisa boa” para a China se engajar na causa da reunificação “, mas sempre é uma coisa ruim se for feita na hora errada. Só podemos agir no momento certo. Não podemos permitir que nossa geração cometa o pecado de interromper o processo de renascimento da nação chinesa. ”
Conselhos gerais Qiao,
“Não pense que apenas a soberania territorial está ligada aos interesses fundamentais de uma nação. Outros tipos de soberania – econômica, financeira, defesa, alimentação, recursos, soberania biológica e cultural – estão todos ligados aos interesses e à sobrevivência das nações e são componentes da soberania nacional. ”
Para deter o movimento em direção à independência de Taiwan,
“Além da guerra, outras opções devem ser levadas em consideração. Podemos pensar nos meios de agir na imensa zona cinzenta entre guerra e paz, e podemos até pensar em meios mais particulares, como iniciar operações militares que não levarão à guerra, mas que podem envolver um uso moderado da força. ”
Numa formulação gráfica, o general Qiao pensa que,
“Se temos que dançar com os lobos, não devemos dançar ao ritmo dos EUA. Deveríamos ter nosso próprio ritmo, e até tentar quebrar o ritmo deles, para minimizar sua influência. Se o poder americano está brandindo seu bastão, é porque caiu em uma armadilha. ”
Em poucas palavras, para o general Qiao,
“Antes de tudo, a China deve demonstrar prova de determinação estratégica para resolver a questão de Taiwan e, depois, paciência estratégica. Obviamente, a premissa é que devemos desenvolver e manter nossa força estratégica para resolver a questão de Taiwan pela força a qualquer momento. ”
As luvas estão apagadas
Agora compare a análise do general Qiao com o fato geopolítico e geoeconômico até agora óbvio de que Pequim responderá de igual para igual a qualquer tática de guerra híbrida empregada pelo governo dos Estados Unidos. As luvas estão definitivamente fora.
A expressão padrão-ouro veio em um editorial do Global Times sem restrições:
“Devemos deixar claro que lidar com a supressão dos EUA será o foco principal da estratégia nacional da China. Deveríamos melhorar a cooperação com a maioria dos países. Espera-se que os EUA contenham as linhas de frente internacionais da China, e devemos derrubar essa trama dos EUA e fazer da rivalidade China-EUA um processo de auto-isolamento dos EUA. ”
Um corolário inevitável é que a ofensiva total para aleijar a Huawei será compensada em espécie, visando Apple, Qualcom, Cisco e Boeing, inclusive incluindo “investigações ou suspensões de seu direito de fazer negócios na China”.
Portanto, para todos os fins práticos, Pequim divulgou publicamente sua estratégia para combater o tipo de afirmações do presidente dos EUA, Donald Trump: “Poderíamos cortar todo o relacionamento”.
Uma matriz tóxica de racismo e anti-comunismo é responsável pelo sentimento anti-chinês predominante nos EUA, abrangendo pelo menos 66% de toda a população. Trump a apreendeu instintivamente – e a reembalou como seu tema de campanha de reeleição, totalmente aprovado por Steve Bannon.
O objetivo estratégico é ir atrás da China em todo o espectro. O objetivo tático é forjar uma frente anti-China através do Ocidente: outro exemplo de cerco, estilo de guerra híbrido, focado na guerra econômica.
Isso implicará uma ofensiva concertada, tentando impor embargos e tentando bloquear mercados regionais para empresas chinesas. A lei será a norma. Mesmo congelar ativos chineses nos EUA não é mais uma proposta absurda.
Todas as ramificações possíveis da Rota da Seda – na frente de energia, nos portos, na Rota da Seda da Saúde, na interconexão digital – serão direcionadas estrategicamente. Aqueles que sonhavam que o Covid-19 poderia ser o pretexto ideal para um novo Yalta – unindo Trump, Xi e Putin – podem descansar em paz.
“Contenção” entrará em overdrive. Um exemplo interessante é o almirante Philip Davidson – chefe do Comando Indo-Pacífico – pedindo US $ 20 bilhões por um “cordão militar robusto” da Califórnia ao Japão e pela orla do Pacífico, completo com “redes de ataque de precisão altamente sobreviventes” Orla do Pacífico e “forças conjuntas rotativas baseadas em frente” para combater a “ameaça renovada que enfrentamos devido à grande competição por energia”.
Davidson argumenta que,
“Sem um dissuasor convencional válido e convincente, China e Rússia serão encorajadas a agir na região para suplantar os interesses dos EUA”.
Watch People’s Congress
Do ponto de vista de grandes áreas do Sul Global, a atual incandescência extremamente perigosa, ou Nova Guerra Fria, é interpretada principalmente como o fim progressivo da hegemonia da coalizão ocidental sobre todo o planeta.
Ainda assim, várias nações estão sendo solicitadas, sem rodeios, pelo hegemon a se posicionar mais uma vez em uma guerra global contra o terror “você está conosco ou contra nós”.
Na sessão anual do Congresso Nacional do Povo, a partir desta sexta-feira, veremos como a China estará lidando com sua principal prioridade: reorganizar-se internamente após a pandemia.
Pela primeira vez em 35 anos, Pequim será forçada a abandonar suas metas de crescimento econômico. Isso também significa que o objetivo de dobrar o PIB e a renda per capita até 2020 em comparação com 2010 também será adiado.
O que devemos esperar é uma ênfase absoluta nos gastos domésticos – e estabilidade social – sobre uma luta para se tornar um líder global, mesmo que isso não seja totalmente esquecido.
Afinal, o presidente Xi Jinping deixou claro no início desta semana que um “desenvolvimento e implantação de vacinas Covid-19 na China, quando disponível”, não estará sujeito à lógica das grandes empresas farmacêuticas, mas “será transformado em um bem público global. Essa será a contribuição da China para garantir a acessibilidade e a acessibilidade das vacinas nos países em desenvolvimento. ” O Sul Global está prestando atenção.
Internamente, Pequim aumentará o apoio a empresas estatais fortes em inovação e em assumir riscos. A China sempre desafia as previsões dos “especialistas” ocidentais. Por exemplo, as exportações aumentaram 3,5% em abril, quando os especialistas previam uma queda de 15,7%. O superávit comercial foi de US $ 45,3 bilhões, quando os especialistas previam apenas US $ 6,3 bilhões.
Pequim parece identificar claramente a crescente lacuna entre um Ocidente, especialmente os EUA, que está mergulhando no território de fato da Nova Grande Depressão com uma China que está prestes a reacender o crescimento econômico. O centro de gravidade do poder econômico global continua se movendo inexoravelmente em direção à Ásia.
Guerra híbrida? Pode vir.
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.
Este artigo foi publicado originalmente em Asia Times.