Bloco econômico liderado por China e Rússia faz jogada para se afastar do dólar e do euro
28 de outubro de 2020
Atacada por Bolsonaro, China decide comprar soja na Tanzânia
29 de outubro de 2020

China e EUA entram em escalada de atritos

O Ministério das Relações Exteriores da China responde às ações hostis e retórica dos EUA

Por Stephen Lendman

A guerra dos EUA contra a China por outros meios arrisca o confronto direto entre duas superpotências se as coisas forem levadas longe demais – o que tem acontecido desde antes de Trump assumir o cargo.

Na terça-feira, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, abordou ações regionais inaceitáveis ​​dos EUA, notadamente sua escalada de políticas hostis em relação a Pequim.

Em resposta às recém-anunciadas vendas de armas dos EUA para Taiwan – a ilha-estado considerada uma província separatista por Pequim a se reunir com o continente – Wang os denunciou, dizendo:

“As vendas de armas dos EUA para a região de Taiwan violam gravemente o princípio de uma China e os três comunicados conjuntos China-EUA … minam seriamente a soberania e os interesses de segurança da China …”

Eles “enviam sinais errados às forças separatistas de‘ independência de Taiwan ’e minam gravemente as relações China-EUA e a paz e a estabilidade em todo o Estreito de Taiwan.”

Pedidos de Wang e de outras autoridades chinesas para que o regime de Trump cancelasse as vendas caíram em ouvidos surdos em Washington.

O agravamento das relações bilaterais provavelmente continuará na direção errada no próximo ano, se Biden / Harris suceder Trump.

Wang respondeu à hostilidade de seu enviado da ONU ao artigo do China New York Post.

Na semana passada, Kelly Kraft falsamente chamou Pequim de “a maior ameaça à integridade e eficácia” da ONU.

Reinventando a realidade, enquanto ignorava a guerra dos EUA contra a humanidade em todo o mundo, ela acusou falsamente a China de “esforços cada vez mais agressivos para manipular as agências da ONU para encobrir seu mau comportamento, silenciar as críticas e promover um governo autoritário”.

É assim que os EUA operam contra todas as nações, entidades e indivíduos não subservientes aos seus interesses imperiais.

Ao mesmo tempo, ela criticou inaceitavelmente a Síria, a Venezuela e o Irã – nações que resistiram com sucesso aos esforços dos EUA para transformá-los em estados subservientes pró-Ocidente.

Ela mentiu sobre o tratamento dado pelos chineses aos uigures e outros grupos minoritários de Xinjiang.

Ela reinventou a política externa dos EUA, alegando falsamente que seus formuladores de políticas fomentam o “multilateralismo” – o que eles sistematicamente procuram eliminar em busca de seu objetivo de governar o mundo sem contestação.

Dizer que ela, Trump e Pompeo “lutam todos os dias do lado da liberdade” é o oposto de como operam as duas alas direitas do Estado de partido único dos EUA.

Em resposta às suas observações hostis, Wang a acusou de “ignorância e preconceito”, acrescentando:

Os EUA têm uma longa e perturbadora história de “criticar a cooperação de outros países com a ONU por meio de distorções desenfreadas de fatos”.

As “alegações infundadas de insulto (ões) de Kraft … funcionários internacionais de vários países (incluindo a China), cumprindo (ing) suas funções de acordo com a vontade coletiva dos Estados membros”.

Como muitas outras autoridades americanas, “a Kraft provoca confronto entre grandes potências e interfere (m) nos assuntos internos de outros países na ONU, o que é profundamente impopular”.

Ela é “complacente com … dizer (ing) mentiras com tanta pretensão e sem escrúpulos … sem saber que já violou o direito internacional e as normas básicas das relações internacionais.”

A China e muitos outros países rejeitam as políticas da guerra fria dos EUA.

O extremista de direita Pompeo – responsável por conduzir as relações internacionais dos EUA a um novo nível – é militantemente hostil à paz, igualdade, justiça e Estado de Direito.

Como enviado mundial dos Estados Unidos, Kraft expressa sua visão de mundo inaceitável.

Comentando sobre a visita de Pompeo à Índia, Wang criticou seus “ataques e acusações contra a China”, chamando-os de “nada novo”.

Ele continuou sua guerra hostil de palavras na China com comentários como os seguintes:

“(I) se a China fosse embora repentinamente, para que todos nós orássemos que acontecesse … o relacionamento (dos EUA)” com a Índia seria beneficiado (sic).

“(H) undredreds de milhões de chineses gostariam de estar sob … a bota de pau do Partido Comunista Chinês (sic).”

Pompeo mais uma vez culpou falsamente Pequim de surtos cobiçosos made-in-the-USA em todo o mundo.

Ele também acusou falsamente a China de uma série de crimes graves nos Estados Unidos, notadamente sua raiva de dominar o mundo sem ser desafiado por quaisquer ações hostis que tome para atingir seus objetivos hegemônicos.

Ele reinventou os EUA hostis aos valores democráticos como um defensor de seus princípios.

De acordo com Wang, Pompeo representa a “mentalidade da Guerra Fria e o viés ideológico” dos EUA.

A chamada “ameaça da China” que ele empurra não existe.

As ações dos EUA no cenário mundial “minam … a paz e a estabilidade”, explicou Wang corretamente.

Um dia antes, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse o seguinte sobre a hostilidade às designações chinesas de seis das operações de mídia do país como “missões estrangeiras” pelos EUA:

“Nos últimos anos, o governo dos Estados Unidos impôs restrições injustificadas às agências de mídia chinesas e ao pessoal nos Estados Unidos …”

Isso “propositalmente dificultou as coisas para suas atribuições normais de reportagem e os sujeitou a uma crescente discriminação e opressão por motivos políticos”.

“(I) o desprezo total pela demanda legítima e razoável da China e o aviso solene (contra essas ações inaceitáveis, os EUA) aumentaram a repressão política e a estigmatização das agências de mídia e do pessoal chinês.”

Se o que está acontecendo não mudar, “mais contramedidas da China” virão.

As políticas hostis dos EUA em relação a Pequim correm o risco de romper as relações bilaterais ou algo pior.

As coisas podem esquentar por acidente ou intencionalmente por causa da raiva dos EUA de substituir todos os governos independentes por vassalos pró-Ocidente.

*

Award-winning author Stephen Lendman lives in Chicago. He can be reached at lendmanstephen@sbcglobal.net. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG)

Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado“Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

sjlendman.blogspot.com.

Featured image is from www.fmprc.gov.cn

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Jacinto Pereira
Jacinto Pereira
Jacinto Pereira de Souza, Radialista, Historiador e Policial

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

4 × 1 =

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.